|
3#

樓主 |
發表于 2007-12-8 11:54:46
|
只看該作者
引申話題一:要事業還是要生活?
你終于將心儀數年的女子娶來為妻,你們發誓生死相隨,甘苦與共。可是公司一紙調令,你被外派拓展市場。去,還是不去?面對這個問題,你會發現這真的是個痛苦的抉擇。去,是擔負公司的重托,業績做出來了,接著便是升職、加薪,前途不可限量;去,也意味著將和新婚的嬌妻分居兩地,意味著孤枕難眠寂寞難耐。事業和生活,本就是一對并不新鮮的矛盾。何去何從,是仁者見仁、智者見智的事了。不過為了心愛的人而努力工作,就像為心愛的人選擇避孕一樣,算得上是對“責任”二字的用心詮釋。
引申話題二:要安全還是要快感?
要防止懷孕,目前最常用且又最滴水不漏的方法便是男性輸精管結扎或女性放置宮內節育器,但是,因為要上醫院,很多人的感覺不怎么好。而使用避孕套則是次優的選擇,但它被冠以“穿著雨衣洗澡”的名頭,足以看出男士們對它的排斥態度。要想快感不打折,當然是兩個人沒有任何“隔膜”地融合在一起,于是很多人采用體外射精或安全期避孕法,可惜這些方法失敗率高得嚇人,為了一時之快而承受身心重創的例子并不鮮見。魚與熊掌不可兼得,看來安全和快感的平衡問題還將是兩性話題的熱點。目前看來使用避孕套似乎是最合適的選擇,隨著避孕套的種類日漸紛繁多樣,這選擇也會逐漸多起來吧。
引申話題三:要面子還是要“實利”?
阿PAUL和女友剛剛完婚,矛盾卻也隨之而來。他們總是因為誰該去樓下超市買避孕套而爭執。女友說東西是你用當然是你去,阿PAUL卻反擊說性愛是兩個人的事,哪有只占便宜不出力的道理?說白了,兩個人爭的就是個面子。把那些五彩繽紛的小盒子從貨架上拿下來再遞到收銀臺,他們都覺得有些尷尬。大部分時候,阿PAUL拗不過倔強的妻子,幾乎小跑般完成購物過程,回到家滿心不悅,房事質量自然大打折扣。隨著兩個人一起生活的時間增多,阿PAUL對妻子的依戀也有所增加,他似乎明白了“大丈夫能屈能伸”的道理,每次都是主動跑去超市“備貨”。看到營業員欣賞的眼光,他也明白了,這也是男人責任感的體現。妻子也被他打動,時常挽了他的胳臂一起逛街購物,順便捎一盒避孕套回家。兩個人和和美美的生活,就從丟棄所謂的“面子”之后開始了。 |
|