低至299/平？系統門窗深陷"價格戰"泥潭，行業底線在哪里？

美麗的人 · 發表于 2024-8-22 18:48:19

　　煤制油罐車混油事件的熱門，無疑又將視頻行業送上熱門：究竟，這個問題是誰在監管？食品行業到底什么時候才能讓人放心？此外，不少行業也被網友們送上評論區，類似于“化妝品代購也該整頓一下了”“健身卡的騙局也該有人管管了”...而作為家居人士，其實也想深刻發問：系統門窗的安全問題為何遲遲還不被關注？這個行業的底線到底在哪里？
　　
　　

　　
　　提起這個話題的原因，在于近幾年，不少直播間打出的“299”系統門窗送到家的噱頭，很多全屋定制也會打著使用系統門窗，臺風再大也不怕的看點來加碼用戶信心...但，事實真的如此嗎？
　　
　　忽略價值，只談價格的低價騙局
　　
　　傳統窗戶叫一扇，為何系統窗戶叫一樘？從這里就能看出本質區別，比起傳統門窗的一塊玻璃夾門框，系統窗是一體且成型的配置，其中型材都是有規定的，更不提密封的隔熱條，入槽有考究的中空玻璃，還有那寫進國標的型材壁厚....拿有31年母公司背景的邁輝門窗來說，在有成熟的工藝與一手的供應商渠道基礎上，尚且價格都要大幾百，更不提其戰略合作伙伴意大利阿魯克的品牌價值，這些較為透明的行業龍頭做價格參考，怎會出現系統窗只要299-399就能輕松入手？
　　
　　

　　
　　拋開安全，只為美觀的危險設計
　　
　　窄邊窗已經成為這兩年的家裝熱詞了。在房價飆升的情況下，小戶型的居住配置，因為窄邊窗提升了更寬闊的視野。但，這個視野，也有可能是用安全換的——入槽深度不夠。
　　
　　大概家居人都聽過入槽深度，也知道這個刻度是關乎著窗戶的安全性。其實國內對入槽深度有著明確的指標——15mm。這個指標的目的在于確保在極端天氣下窗戶結構的安全與穩固。但入槽深度有個缺點，如果一旦窗戶過窄，就會需要更深的深度來支撐大視野帶來的安全壓力，但，在對比了市面一線品牌的幾家窄邊窗，很遺憾的發現，由于技術的短板或者需要投入的更多，除了邁輝系統門窗做到了大于15mm，抗風抗壓指數在線，有許多同類產品甚至都不符合國標的入槽深度，這種情況下，若遇惡劣天氣，可想危險系數有多高。
　　
　　避開承諾，只為成單的速食銷售
　　
　　門窗相對于其他家裝，是為忽略的存在，也成為眾多品牌走擦邊球的隱藏武器。這還是源于其超長的使用周期以及固有的認知。比如，門窗的滲水問題，很多用戶都表示：很正常，再比如高強的噪音，大家也覺得能減少就好...這些態度其實折射更多的是，人們對于門窗的成長忽略。從國外飄過來的系統窗，在近幾年的發展中，早就集合了原有的抗風抗壓隔音高性能，此外，也創新了隔熱超能耗的標準。
　　
　　

　　
　　拿最近較熱的邁輝GR75高性能窗來說，超強的窄邊設計外，隔溫&保溫雙節能設計，百平方空調+采暖費用可節省近1600元/年；公開的實驗也表明這款高性能系統窗可以讓噪音直降45dB，抗風達到9級...這些數據，是千百次的試驗所得，也是為口碑打下的基礎。
　　
　　而對于產品的品質上，邁輝也用嚴苛工藝證明，家裝門窗的正常使用壽命是可以>30年的，非人為的門窗質保，是可以延長到5年的...拋開一味的價格內卷，品質不該才是企業的終極目的？
　　
　　每一扇窗，都應該有對安全舒適的不懈追求；每一道工序，也應該執著于對品質性能的追逐，這是基礎，亦是底線。

亚洲国产日韩欧美在线a乱码日本中文字幕高清_德国一级毛片在线播放_97国产在线视频公开免费_国产欧美日韩一区二区三区_久久久久久青草大香综合精品_国产中文在线亚洲精品官网

低至299/平？系統門窗深陷"價格戰"泥潭，行業底線在哪里？

低至299/平？系統門窗深陷"價格戰"泥潭，行業底線在哪里？