|
|
10#
樓主 |
發(fā)表于 2008-4-21 16:59:31
|
只看該作者
史上最牛的“第三者”的來龍去脈
由網(wǎng)民發(fā)動的“追擊令”并不是第一起，每次的瘋狂程度足以讓卷入其中的當(dāng)事人崩潰。
100萬。在知名網(wǎng)絡(luò)名利場新浪博客中，這樣的點擊量根本不算奇跡。名人的博客點擊都是以千萬計的。
不過對于普通人，一個普通的女人，她的博客在短短10天的時間里完成了從五位數(shù)到七位數(shù)的激增——那么，她肯定出事了，或者說，她出名了。
這個叫“糖果兒”的博客以及它的主人——因其第三者的身份被網(wǎng)友稱為“33”(又稱三美雞)的女人——在20 07年11月中旬一舉成名。在谷歌(google.cn)熱詞榜中，她的名字曾一度高居榜首。那幾天，很多人都把MS N簽名改成：快來看史上最強第三者。
憤怒的網(wǎng)友還啟動“人肉搜索引擎”，曝光了33與她丈夫(網(wǎng)稱77或銀器)的一切真實資料。
都是博客惹的禍
33在網(wǎng)上被罵得很慘。
這并非僅僅因為她的第三者身份。在將一個有婦之夫77成功俘獲后，33在博客上對這個男人的原配、她的前任L 發(fā)起了語言攻勢。這讓很多網(wǎng)民覺得“是可忍孰不可忍”。
“既然已經(jīng)得到想要的了，都已經(jīng)搶了別人的東西了，為什么還要去為難人家呢？”網(wǎng)友“胖胖的指甲”表示。
這次網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴共有兩個策源地：新浪博客與天涯論壇。前者是當(dāng)事人33和L博客的所在地，其中有兩人交鋒的原始記錄；后者則讓事件最終變得一發(fā)不可收拾。
11月8日，網(wǎng)友“亞馬遜人魚”在天涯論壇發(fā)表題為《天啦這個轉(zhuǎn)正了的小三超級狂啊！》(小三即第三者簡稱) 的帖子，講述了她的朋友L與其前夫77以及33的一場家庭財產(chǎn)糾紛：
在一次工作中，已婚男77認(rèn)識了未婚女33，用33的話來說就是“他們一見鐘情，追求真愛欲罷不能”。一天夜里，原配夫人L在77的手機上發(fā)現(xiàn)了內(nèi)容曖昧的短信，“她崩潰，她把77叫起來，哭鬧，讓77離開這個家。”
77后與L離婚，并與33迅速結(jié)婚。離婚時，L留下了尚需按揭的房子，存款和車子則歸77。
但33對這個分配結(jié)果并不滿意：她的前任住著老公的大房子，而自己卻要在租來的房子里“守真愛”。滿腹牢騷的 33開始在自己的博客上攻擊L。
“亞馬遜人魚”稱，33用盡難聽的字眼來形容我的朋友，稱其最好搬離‘靠賣×幾年賺來的’房子，并多次嘲諷L 為‘又肥又丑的老娘們’”。“亞馬遜人魚”透露，在33的博客中，另有以“77”名義發(fā)表的文章，稱其與“豬”(指L )共同生活了幾年等等不堪入目的話語。
幾天內(nèi)后，這個帖子的跟帖迅速達(dá)到38頁，多數(shù)是對33的指責(zé)和謾罵。事件的火爆程度及影響似乎超出了發(fā)帖者的預(yù)期。
“罵死這個不要臉的三雞!做小三就要低調(diào)一點!簡直是找死!”
“勾搭有婦之夫就叫勾引，說白了你就是賤。”
11月13日，帖子所在版面版主以一句“應(yīng)樓主要求，此帖封口！請大家理性冷靜，不要讓此事波及太多的人！謝謝理解。”將該帖設(shè)為不可回復(fù)。
憤怒的網(wǎng)民幾乎不費吹灰之力就找到了33在新浪的博客，每篇博文后的評論和博客的留言本被眾多匿名者的責(zé)難聲充斥。33關(guān)閉了文章評論，很快又將所有文章刪除到回收站。
11月14日，33的博客上貼出一篇題為《致全體網(wǎng)友》的聲明。文中說道：
我們的博客??初衷是我媳婦寫給我們自己和她的一些好友看的，屬于自娛自樂類型，所以有很多的生活細(xì)節(jié)在上面。我也忽略了這是個開放的空間，所以造成了現(xiàn)在這種局面，也是應(yīng)該吸取教訓(xùn)的。
當(dāng)大家看博客時會產(chǎn)生憤怒的情緒也是必然的，但我需要補充說明一些細(xì)節(jié)，這也就是關(guān)于我的婚姻。
2006年5月份我跟前妻提出離婚，這已經(jīng)是第二次提出，最后在11月全部辦完手續(xù)。在我離婚前我媳婦和我前妻都在網(wǎng)上有博客，因為離婚的事情使得雙方都在博客上有攻擊性的語言，后來也都被我給勸止了??辦完離婚后我前妻把有些文章刪除了，而我媳婦因為在自己博客上面寫東西的頻率很高，這些文章都被刷到首頁后，也就忘了刪除，這是個很大的失誤，相信也是引起這場風(fēng)波的導(dǎo)火索。
可怕的人肉搜索
人肉搜索，指更多地利用人工參與來提純搜索引擎提供的信息的一種機制。簡單來說，就是通過廣聚五湖四海的網(wǎng)友力量，每個遇到困難的人提出問題，而有這方面知識或者線索的人就對其解答、分析。通過“人肉搜索”，資料的準(zhǔn)確性被不斷提升。
從賣身救母事件、網(wǎng)絡(luò)虐貓事件，到火爆的“銅須門”網(wǎng)絡(luò)丑聞和近期的外企女秘書裸照事件，網(wǎng)民通過人肉搜索將當(dāng)事人的信息一點一點公之于眾，并對其現(xiàn)實生活進行強力干預(yù)。一起成功的人肉搜索，就是對當(dāng)事人的一次“剝皮行動”。
2007年1月22日，33和77登記結(jié)婚。沉浸在新婚甜蜜中的33將倆人的結(jié)婚證書發(fā)到她的博客里。結(jié)婚證上，印有他們的姓名、生日及身份證號碼。這為網(wǎng)民們的人肉搜索提供了一個很高的起點。
很快，倆人的QQ號、手機號、所在公司、家庭住址甚至車牌號被一一曝光。77把手機轉(zhuǎn)到了人工秘書臺。有人以電視臺采訪的名義給他留言，77回?fù)苓^去，對方上來就是一頓劈頭蓋臉的辱罵。
網(wǎng)民的電話接二連三打到77所在的公司駐北京代表處。在天涯上的相關(guān)帖子里，網(wǎng)民們熱烈地交流著電話心得。有人呼吁：電話要一直打下去，讓該公司領(lǐng)導(dǎo)知道77“犯下的罪行”，直到其被公司開除走人。
“我們很多人都被這樣的電話騷擾過。”該公司前臺接線員告訴《新世紀(jì)周刊》，在事件剛發(fā)生那幾天，無數(shù)的電話打過來問77在哪兒，找不到人，他們就給公司其他同事?lián)苓^去一通胡侃。”
有網(wǎng)民爆料稱，77可能已去公司日本分部開展培訓(xùn)工作。立即有精通日文的熱心人給公司日本分部寫信“說明情況 ”。在百度的貼吧里，網(wǎng)民稱已查明77回國的航班和時間，“號召大家?guī)щu蛋以及番茄，但很多同學(xué)認(rèn)為勿發(fā)生行為沖突，我們可以高舉標(biāo)語，利用機場廣播等等。上海小分隊有部分八卦精神極強的同學(xué)準(zhǔn)備飛赴北京接機，不好意思我是其中之一。 ”
網(wǎng)民的電話甚至打到某電影學(xué)院動畫分院，因為33曾在博客上透露將報考該院研究生，并通過77已認(rèn)識該院院長。網(wǎng)民直斥院長“有開后門嫌疑”。
這起全民大搜捕加審判的網(wǎng)絡(luò)事件，在演化中亦產(chǎn)生了不少娛樂副產(chǎn)品。山東快書37版、吉祥三寶37版、郭德綱相聲37版陸續(xù)出爐。在一些論壇的星座版上，更有人依據(jù)33和77的生日討論兩人的星盤是否般配——以此推斷倆人的婚姻是否幸福。
網(wǎng)絡(luò)版動物莊園
“33既是一個施害者，又是一個受害者。網(wǎng)絡(luò)施害，惡惡相報。人家三個人的事情，這么多人打電話攻擊，干擾人家正常生活和公司正常運行。這種全民式的無聊化、無恥化，是很觸目驚心的。”同濟大學(xué)文化批評研究所張閎教授對《新世紀(jì)周刊》說。
張閎認(rèn)為，網(wǎng)民的過激行為已經(jīng)對公共道德環(huán)境形成了傷害。“在虐貓女郎事件中，網(wǎng)民對當(dāng)事人的聲討還有些道義，因為動物沒有維護權(quán)益的能力。但在這起事件中，網(wǎng)民就是把受害者當(dāng)成了動物——越過77的前妻自作主張對33進行種種報復(fù)。實際上達(dá)到了施虐的目的。”
對于事件中網(wǎng)民經(jīng)常提及的“正義感”，張閎認(rèn)為很可疑。“正義感必須要通過正義的手段來實現(xiàn)。通過貌似公正的手段對別人施加道德的迫害或虐待，來滿足他們的道德虛榮心。這算哪門子正義感啊。”
“我們說‘網(wǎng)絡(luò)暴民’，實際上網(wǎng)絡(luò)首先是愚民的大本營，很多人是識字的文盲。現(xiàn)在在網(wǎng)上就形成了一種慣性：有人說這是個壞人，然后大家就開始一起狂吠起來，這跟動物沒有區(qū)別。奧威爾的《動物莊園》確實是通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了。”
在張閎看來，“最強第三者”事件雖然發(fā)生在現(xiàn)代化的通訊手段中，但仍然是民眾群體小農(nóng)意識的表現(xiàn)。
“我們現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)看上去是一個現(xiàn)代社會公共意見的平臺，實際上是小農(nóng)意識流言蜚語的集散地。這里被當(dāng)成村頭大樹底下，是個呼嘯而至、一哄而散的地方。沒有人對自己的言論負(fù)責(zé)。七七八八傳播的是別人的隱私，滿足于對一些似是而非消息的不斷放大。沒有理性辯論，人們也并不謀求對事情的互相理解或理性判斷。”張閎說，此類事件在國外可能也會發(fā)生，但不會有“這種全民的狂熱” 。
“以前我們說有了網(wǎng)絡(luò)就有了自由，這是個很矛盾的問題。在民智未開、理性的言論環(huán)境尚未建立的情況下，表面的言論開放可能會帶來一種災(zāi)難性的后果。”張閎認(rèn)為，第三者事件只是事關(guān)婚姻道德，在涉及民族國家的利益問題時，民意可能會表現(xiàn)得更為極端，而且會形成一種極為惡劣的效應(yīng)。“人們會完全喪失理智，沒有人能聽進去理性的分析，陷入一種極度的狂熱，輿論和正常理性社會的價值觀念都會受到影響。”
張閎并不掩飾對當(dāng)下中國網(wǎng)絡(luò)語境的失望。但他亦不贊成因噎廢食阻止網(wǎng)絡(luò)爭論，“很麻煩，需要整個社會的互動，包括政府、知識分子、網(wǎng)民、教育系統(tǒng)不斷對這個問題進行理性和公開的談?wù)摚尨蠹艺业揭粋�比較合理的對輿論環(huán)境的改造途徑。但在現(xiàn)在的情況下，它就是一個潘多拉的盒子，非常惡魔化的。” |
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡