|
4#

樓主 |
發(fā)表于 2008-3-8 10:34:04
|
只看該作者
爭議:雙方互指對方有錯
醫(yī)院的代理律師辯稱,原告對“醫(yī)務人員掛牌行醫(yī)”的理解是片面的,“掛牌行醫(yī)”只是要求醫(yī)務人員就診時掛牌,并不是要求時時刻刻掛牌。再說,胸牌和大白褂也可能被人偽造。在這起案件中,黃某缺乏應有的認知能力和判斷能力,才是造成嬰兒被人抱走的主要原因。
另外,醫(yī)院的安全保障義務是合理限度范圍內(nèi)的,而不是無限擴大的、絕對的。醫(yī)院就是醫(yī)院,不是看守所也不是監(jiān)獄,醫(yī)務人員是給患者提供醫(yī)療服務,而不是把每個到醫(yī)院來的人先設定為犯罪分子。在此案中,如果說嬰兒是從護士手中被人抱走,那屬于醫(yī)院未盡到謹慎注意義務,但騙子是從產(chǎn)婦手中騙走嬰兒的,那責任在于原告本身,而不是醫(yī)院的責任。
醫(yī)院是個開放的公共場所,必然造成人員來源復雜,患方自身提高防盜意識非常重要,否則,醫(yī)院提供再完善的服務也起不到作用。
對于醫(yī)院的說法,梁某夫婦代理律師指出,如果醫(yī)院內(nèi)部管理比較完善,應該能夠防止類似案件發(fā)生。就嬰兒防盜而言,醫(yī)院一定要在各個細節(jié)上嚴加防范,例如出入產(chǎn)房的把關(guān)、晚上的值班、醫(yī)護人員與家屬交接嬰兒的手續(xù)等。而且醫(yī)院必須事先向產(chǎn)婦和家屬介紹清楚醫(yī)院醫(yī)護人員的正常工作程序,如什么時間安排喂養(yǎng)、什么時間安排洗澡、醫(yī)療檢查等等,防止假冒人員有機可乘。遺憾的是,大沙田分院都沒有做到這些。
最后,法院宣布擇日作出判決。 |
|