|
近期,名噪一時的武書連高校排名爆出丑聞。
有報道揭露出名為“揭露武書連的騙局!給50萬進前100”
并列出部分高校資助武書連大學排名小組情況:
1. 華中科技大學:120 萬 (中國部屬大學第3巨無霸)
2. 吉林大學:60萬 (中國部屬大學第1巨無霸)
3. 蘇州大學:60萬 (中國省屬大學第2巨無霸)
4. 四川大學:50萬 (中國部屬大學第2巨無霸)
5. 山東大學:40萬 (中國部屬大學第4巨無霸)
6. 青島大學:36萬 (中國省屬大學第3巨無霸)
7. 燕山大學:35萬
8. 東北師范大學:33萬
9. 大連理工大學:24萬
10.山東師范大學:25萬
11.哈工大:22萬 (中國部屬大學第7巨無霸)
12.湘潭大學:20萬
13.山西大學:18萬
這一消息的爆出,不僅讓我們聯想到前段時間所熱議的話題:“北大”蟬聯背后疑惑重重 權威是否“人造”尚需探究。現在,隨著高考的臨近,高校排名情況及教育科研實力越來越多的成為考生家長所關注的焦點。同時,利用這一熱點信息投機取巧,趁機撈錢的商家也大有人在。
隨著武書連的丑聞公開,三榜演義的剩余兩家自然成為公眾所關注的焦點。中國校友會網于17日在《21世紀人才報》發布最新《2011中國大學評價研究報告》。這是該機構自2003年起連續第9年發布中國大學評價報告。然而,2011年的最大亮點是首次將“校友捐贈”納入中國大學評價,旨在倡導大學樹立校友捐贈文化、引導大學更好地以人為本、以教學為根、引導中國大學向世界一流大學看齊。
但是,對于中國校友會將“校友捐贈”的這一“創新”做法引入評價體系。許多評論教育者甚至家長都顯示出一定的懷疑態度。有學者認為,“校友捐贈”事處科研能力與學術水平之外,一定程度上降低了大學排名的可參考性。而多數家長也表示,想到看到更精準,更有用的關鍵信息,以確保幫助自己的孩子選擇最為適合的理想大學。 |
|