據(jù)法國《歐洲時(shí)報(bào)》英國版報(bào)道，近日，華人張先生在倫敦格林威治的Sainsbury"s超市購買奶粉時(shí)，被店員認(rèn)出其“曾在一周前購買過100罐奶粉”，于是懷疑他非法經(jīng)營拒絕向其出售商品，張先生被強(qiáng)行趕出該超市。深感冤枉甚至“種族歧視”的張先生遂與超市理論，尋求對(duì)方道歉，卻遲遲未得到理想的答復(fù)。

　　據(jù)張先生透露，2013年2月4日下午4時(shí)左右，他陪3位朋友在Sainsbury"s超市購買了6罐奶粉、6盒蜂蜜以及6片巧克力。在排隊(duì)結(jié)賬時(shí)， 7、8名工作人員強(qiáng)行將其購買的商品拿走，并稱他們已被列入了超市黑名單，以后都不許到此購物。

　　張先生詢問理由，對(duì)方稱通過監(jiān)控錄像看到，張先生“上周六在這里購買了100多罐奶粉”，超市懷疑他在非法經(jīng)營。

　　“上周六我在牛津旅游，在牛津住宿的證據(jù)都有。” 對(duì)超市空穴來風(fēng)的指控，張先生倍感冤枉，隨即要求看監(jiān)控錄像但被超市拒絕，張先生非常氣憤。超市方見對(duì)方不滿，便叫來警察，將張先生一行人強(qiáng)行趕出超市。

　　“整個(gè)過程中，超市的工作人員以及警察態(tài)度都非常惡劣，實(shí)在難以接受，我覺得我們受到了非常不公平的待遇，”張先生對(duì)記者氣憤地表示。

　　隨后，張先生向Sainsbury"s超市總部提出投訴，據(jù)他稱，超市在調(diào)查事實(shí)后同意給予購物折扣作為補(bǔ)償。但只想“爭(zhēng)口氣”的張先生拒絕了賠償，要求事發(fā)超市的負(fù)責(zé)人親自向他書面道歉，但客服卻沒有給出明確答復(fù)。事發(fā)已1個(gè)月，超市仍沒有任何回應(yīng)，張先生去警局備案后也沒再收到任何回應(yīng)。

　　記者日前聯(lián)系Sainsbury"s超市，超市公關(guān)部負(fù)責(zé)人Kristian的郵件回應(yīng)稱：“由于奶粉供貨不足，超市對(duì)每位顧客限購6罐，此外，超市在事發(fā)當(dāng)時(shí)叫來警察，是因?yàn)樗麄儾荒苋萑倘魏晤櫩蛯?duì)超市員工的粗言相對(duì)。”超市方似乎暗指，張先生的不妥行為是引發(fā)事件的原因。

　　然而，對(duì)方卻沒有正面回復(fù)爭(zhēng)端如何引起；也未給出超市認(rèn)定張先生曾在一周前購買過100罐奶粉的相關(guān)證據(jù)；超市關(guān)于“限購6罐”的回應(yīng)，又與“曾賣給顧客100罐奶粉”的說法相矛盾；記者再次聯(lián)系超市方試圖得到答案。

　　3月6日，一改之前的說法，超市方致電記者稱會(huì)“繼續(xù)調(diào)查”此事，并稱會(huì)親自與張先生本人取得聯(lián)系。截至發(fā)稿前，張先生表示超市確已與他聯(lián)系，但也只是稱會(huì)“繼續(xù)調(diào)查”，并沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。