用了孩子壓歲錢,她要上法院告我 前些天跟朋友在說過年壓歲錢的事兒,一直以來都是我給孩子保管壓歲錢。一提到壓歲錢,在一旁看寶寶漫畫的女兒(5歲)就跟我鬧起來,說我每年都侵犯了她的權(quán)利。今年必須把壓歲錢給她,這是她的財(cái)產(chǎn),我沒有權(quán)利用!還說她可以去法院告我!真是把我氣死了,她居然這樣對(duì)我說話。 我很生氣,上網(wǎng)搜了下,結(jié)果度娘讓我震驚了:大人給孩子發(fā)“紅包”屬于贈(zèng)與性質(zhì),與孩子之間形成的是贈(zèng)與合同關(guān)系,“紅包”一經(jīng)孩子接受,贈(zèng)與合同就依法成立。有的父母認(rèn)為,他人給孩子壓歲錢畢竟只是名義上的,孩子只不過是充當(dāng)了大人之間人情來往的橋梁而已,這種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的,“紅包”給了孩子,其所有權(quán)就屬于孩子的了,家長無權(quán)予以沒收。 看到這些我真的很震驚,難道一直以來我們的做法都錯(cuò)了嗎?父母是不可以拿孩子的壓歲錢的。網(wǎng)友 小Q的美好 孩子合法財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)人不能隨意處置 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》,孩子或被監(jiān)護(hù)人受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是其合法財(cái)產(chǎn),被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),監(jiān)護(hù)人只有為了被監(jiān)護(hù)人的利益才能處分,否則處分行為便不具效力。即使經(jīng)被監(jiān)護(hù)人同意也不具有法律效力,因?yàn)楸槐O(jiān)護(hù)人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。 |