暴力打死不聽話的兒子

　　茶山鎮沙墩村吉祥樓出租屋501房，是小豪生前居住的地方。

　　4月19日，梁棟材上班去了，房里留下黃香英和兩個年幼的兒子，小豪3歲，小輝2歲。在黃香英的眼里，小豪是一個很不聽話的孩子。

　　下午3時，小輝睡了，小豪一個人在玩耍。

　　此時黃香英產生了一個念頭，想試一下小豪聽不聽自己的話，于是就讓小豪站在電視機前不要動。小豪不站，黃香英很生氣。

　　“你站不站！”黃香英怒斥。

　　“站……”小豪的右腳往前動了一下，但沒有站過去。

　　“你到底站不站？！”黃香英發火了，去沖涼房取了一個衣架，裝著要打小豪的樣子，威逼兒子站到電視機前。但小豪仍執拗地一動不動。黃香英更生氣了。衣架打到小豪的背上，小豪倒在地上。一根衣架打折了，黃香英又取來一根衣架接著打，也不知打了多少下，兩個外層是膠內層是鐵的衣架都打折了。

　　“你說聽話，媽媽就不打你了！快說聽話！快說聽話！”

　　躺在地上的小豪，始終在哭，但就是不做聲。

　　過了一會，小豪漸漸不哭了，用嘴巴緊緊咬住自己的手，最終不再動彈，永遠停止了呼吸。

　　報警謊稱兒子失蹤了

　　下午4時，黃香英給丈夫梁棟材打電話，說兒子被打得很嚴重，死了。梁棟材不信，“我以為老婆嚇我的，我就在電話里跟老婆說不要打孩子了。”

　　半個小時后，黃香英再次給梁棟材打電話，梁未接到。5時左右，梁致電黃香英，“她還是說大兒子死了，我認為老婆是開玩笑的，所以到了下午6時才下班回家。”

　　回家后，梁棟材一摸兒子，全身的汗毛都豎了起來。“全身已經冰涼、僵硬，這才相信孩子已經死了。”

　　“我去自首吧！”此時的黃香英哭成了淚人，六神無主。“你自首了，小兒子就可憐了。”梁棟材制止了妻子。

　　當天晚上7時30分，梁棟材抱著小豪搖了很久，“還學著電視上的（方法）在孩子身上，用雙手壓了幾下。”

　　奇跡沒有出現。晚上8時30分，梁棟材用布裹著孩子的尸體，用自行車馱到盧屋廣場對面的山頭，用一個裝飯的勺子和一把螺絲刀，為小豪挖了一個墳墓，連同生前玩過的玩具，一同埋了。

　　五天之后的4月24日深夜，黃香英前往茶山公安分局報案，稱兒子于當天晚上9時30分在盧邊廣場走失。但警方通過偵查發現，黃香英當晚并未帶梁某豪外出。

　　謊言被揭穿后，黃香英曾稱兒子是跌倒摔傷之后未及時治療死亡，最后才交待了殺子的全過程。

　　4月26日，黃香英因涉嫌故意傷害罪、梁棟材因涉嫌幫助毀滅證據罪被刑事拘留，5月29日被依法逮捕。

　　庭審現場

　　80后媽媽乞求法官給次機會

　　昨日上午，身著囚服的黃香英和梁棟材，一前一后走進法庭后，雙雙坐上被告席，哭泣就再沒有停止。

　　“對于公訴機關指控的罪名，你認罪嗎？”

　　“認罪！”

　　“你們有什么需要辯解的嗎？”

　　“沒有！”黃香英的淚水打濕了囚服，泣不成聲。

　　回憶起當時的情形，黃香英說，看到兒子休克時，自己已經懵了。“他太不聽話了，我罵他，有時也嚇他，拿鬼故事、老鼠、電擊嚇唬他，他就是不怕。”黃香英在最后陳述時只說了一句話，“法官，我求你給我一次機會。”

　　檢察機關認為，黃香英故意傷害他人身體，致一人死亡，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任；梁棟材無視國法，幫助黃香英毀滅證據，情節嚴重，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以幫助毀滅證據罪追究其刑事責任。不過，公訴人員并未向法官提出量刑建議，該案也未當庭宣判。