幼兒園吃得差屢被曝光 雖然上幼兒園的費用節(jié)節(jié)攀升,但近年來關(guān)于幼兒園吃得差的報道卻比比皆是,僅在過去的2011年就多次發(fā)生。 2011年5月,珠海香洲創(chuàng)藝榮泰中英文幼兒園被曝幼兒伙食費日均竟然不到1元,一個雞蛋、一個蘋果要分別一分為四、一分為六,分別給4個、6個孩子吃。 2011年7月,南京王萍幼兒園被網(wǎng)友用圖片曝光:“筍瓜炒肉”,只見幾塊竹筍加青椒;“八寶粥”則是中午的剩飯和剩菜煮在一起。 北京亦莊美格雙語幼兒園每月孩子的伙食費要收500元。2011年11月,一位家長在幼兒園的衛(wèi)生間里意外撿到賬本,賬本顯示,幼兒園每月的伙食費有一半未用在孩子身上,竟然連老師們出游時喝的啤酒、二鍋頭等都是用孩子的伙食費買的。 江蘇連云港市商業(yè)幼兒園是連云港“四大名園之一”,2011年12月被曝孩子每天的牛奶被換成稀如刷鍋水的豆?jié){,肉食被扣掉一半,一根小黃瓜5個孩子分著吃。 孩子在重慶市一家私立幼兒園上學(xué)的一位媽媽告訴記者,她認(rèn)為以次充好,克扣孩子伙食費是普遍現(xiàn)象,只是程度有所不同。比如她孩子就讀的幼兒園,雖然也會把孩子每周的食譜張貼出來,但她幾次無意間發(fā)現(xiàn)孩子實際上吃的和幼兒園說的對不上號。她連家委會成員是哪些人都不知道。但估計即便是家委會成員也不太敢跟園方較真,怕得罪園方,對自己的孩子不好。 3人監(jiān)管60多家幼兒園,“我們管不過來” 縱觀被曝光的案例,無一是因為小朋友們的舉報他們還太小,沒有這個能力,也很少是監(jiān)管部門的發(fā)現(xiàn),要么是家長有意無意發(fā)現(xiàn)的,要么是幼兒園員工或出于公心,或與領(lǐng)導(dǎo)鬧矛盾憤而網(wǎng)上發(fā)帖或向媒體爆料。 2011年12月,爆出連云港商業(yè)幼兒園園長侵占幼兒伙食費之事的就是該園職工。他們指控園長數(shù)年來用造假賬的方式侵占孩子伙食費,孩子們從來沒有喝過牛奶,但在孩子的吃飯賬簿上,每天都寫明牛奶費用是多少。從2008年9月至2011年6月,幼兒園伙食結(jié)算表中出現(xiàn)乳制品費用計198653元。 之后,有記者采訪當(dāng)?shù)亟逃郑摼指本珠L卻感到非常意外:“11月初,市教育局組織的《管理規(guī)范示范園》檢查中,我們剛對它(幼兒園)進行過檢查,當(dāng)時沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。”不過隨后該副局長也承認(rèn),檢查之前都通知了幼兒園,所以了解到的情況未必真實。 2012年1月17日,克扣孩子伙食費的珠海香洲創(chuàng)藝榮泰中英文幼兒園園長在珠海市香洲區(qū)人民法院受審,檢察機關(guān)提起公訴的罪名是職務(wù)侵占罪。業(yè)內(nèi)人士稱,因克扣孩子伙食費事件曝光,幼兒園園長被提起公訴國內(nèi)史無前例。 而更多的園長在幼兒園侵占幼兒伙食費被曝光后,并沒有受到嚴(yán)厲的懲罰。據(jù)重慶當(dāng)?shù)孛襟w報道,2010年3月,經(jīng)長壽區(qū)洪湖鎮(zhèn)稱沱幼兒園會計舉報,長壽區(qū)教委紀(jì)工委調(diào)查發(fā)現(xiàn)幼兒園從娃娃牙縫截留伙食費進行瓜分的狀況,已有5年。 事后,園長余某承認(rèn),所有教師瓜分娃娃伙食費是事實,“前幾任園長都這樣做”,所以她才效仿。另外據(jù)她說,分伙食費是幼兒園的潛規(guī)則。 而記者從媒體報道中得知:“余某已不擔(dān)任園長,僅是普通教師。 ” 揭開黑幕的幼兒園會計同時兼任教師,從2009年年底,不堪良心折磨的她開始向幼兒園上級單位洪湖鎮(zhèn)教育管理中心進行反映。但舉報后,她的“生活變得一團糟”同事用怪異眼神看她,園長說話也是含沙射影。2010年2月26日下午,她把復(fù)印的會計賬散發(fā)給家長們。當(dāng)天,洪湖鎮(zhèn)教管中心下文解聘了她。 最近一起幼兒園食品風(fēng)波發(fā)生后,中國青年報記者曾于2012年5月23日發(fā)函重慶市食品藥品監(jiān)督局,希望他們回答:對幼兒園的飲食進行監(jiān)管是否是參照社會上的餐飲服務(wù)業(yè)的監(jiān)管規(guī)定?食品安全處總共有多少人員,監(jiān)管的各類餐飲企業(yè)和學(xué)校食堂共有多少家?有些什么樣的監(jiān)管手段?因為幼兒的特殊性,缺少自我保護能力,有沒有專門針對幼兒園飲食加強監(jiān)管的規(guī)定和相關(guān)措施?有沒有對違規(guī)者更嚴(yán)厲的處罰措施?鑒于監(jiān)管部門人力物力有限的現(xiàn)實,有沒有可能發(fā)動家委會加強對幼兒園飲食的監(jiān)督?但直至發(fā)稿之日,沒有得到任何答復(fù)。 幼兒園的食堂與普通的餐飲企業(yè)不同,除衛(wèi)生部門外,還要接受教育部門的監(jiān)管。家長說,一直負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的重慶某區(qū)教委幼教科科長說了這樣一句話:“我們區(qū)有60多家幼兒園,我們管不過來。”據(jù)記者了解,該科長管轄的區(qū)域內(nèi),有公辦幼兒園25家,民辦幼兒園40家,而他的科室只有3個人。 |