雅培“質(zhì)量門”繼續(xù)發(fā)酵 北京市場銷售正常
摘要: 在CER公司發(fā)布了針對雅培的質(zhì)量報告之后，圍繞其奶粉是否確為“質(zhì)量最差”，雅培、CER、相關(guān)專家和部分民間組織展開了一場口水大戰(zhàn)。昨日，雅培公司對外證實已正式向CER發(fā)出質(zhì)詢律師函，決定采用法律手段維護自身產(chǎn) ...
| 在CER公司發(fā)布了針對雅培的質(zhì)量報告之后，圍繞其奶粉是否確為“質(zhì)量最差”，雅培、CER、相關(guān)專家和部分民間組織展開了一場口水大戰(zhàn)。昨日，雅培公司對外證實已正式向CER發(fā)出質(zhì)詢律師函，決定采用法律手段維護自身產(chǎn)品名譽，同時堅稱產(chǎn)品質(zhì)量合格，并將于近期公布相應(yīng)證據(jù)。雖然雅培正陷入空前質(zhì)疑，但記者走訪本市各大商場超市發(fā)現(xiàn)，目前各系列雅培奶粉銷售正常，銷量也未受到明顯影響。 本月22日，香港一家名為CER的企業(yè)資訊顧問公司對外發(fā)布了一份調(diào)查報告稱，公司從香港和上海購買的6個品牌的嬰兒配方奶粉送到國外檢測機構(gòu)檢測發(fā)現(xiàn)，其中雅培“喜康寶”一段嬰幼兒奶粉多項指標均未達到國際標準，為“送檢樣品中最差的一個”，引爆雅培奶粉“質(zhì)量門”。而對于CER的指責，雅培則迅速發(fā)表了強硬回應(yīng)，稱其嬰幼兒配方奶粉均符合市場標準，產(chǎn)品絕對安全。 就在公眾為相信誰而遲疑時，CER質(zhì)量報告中所提及的6位專家集體“反水”讓事情變得撲朔迷離。上周末CER報告中所提及的6位專家紛紛出面否認參與CER的調(diào)查，稱這份報告和結(jié)論不具有效性，要求CER撤回。中山大學(xué)教授陳裕明公開表示，自己“是在咨詢幌子下被惡意利用的所謂專家之一，這家調(diào)查公司手段過于卑劣”。在此之后，科學(xué)松鼠會等部分民間組織也加入這場口水戰(zhàn)，有的力挺雅培，有的則站在CER一邊，質(zhì)疑雅培產(chǎn)品質(zhì)量，口水戰(zhàn)愈演愈烈。 然而身處漩渦中心的雅培相關(guān)奶粉產(chǎn)品銷售卻并沒有受到太大的影響。昨日，記者先后走訪超市發(fā)、家樂福、物美、華聯(lián)等多家超市門店發(fā)現(xiàn)，被CER指責質(zhì)量最差的“喜康寶”一段奶粉均在正常銷售。超市負責人稱，最近一段時間“喜康寶”等系列雅培奶粉均銷售正常，銷量與之前相比變化不大。 |