>>家長難過

 

　　兒子被震傷耳朵后果嚴重

 

　　昨日，滿面愁容的馬女士說，今年1月6日中午，她接到在西安遠東二小六年級就讀的兒子小石（化名）打來的電話，說上午上科學課時，同學小飛（化名）用響板在自己耳邊震了一下，耳朵開始嗡嗡響，中午還一直在響。馬女士趕緊到學校旁的托管班接孩子到醫院就醫。經過檢查，醫生診斷為耳部爆震傷，左耳高頻聽力下降，此后一直服藥治療。

 

　　西安醫學院第一附屬醫院耳鼻喉科門診1月6日病歷顯示小石耳部爆裂傷、左耳高頻聽力下降，建議隨時復診。3月份，西安交大二附院臨床診斷：耳鳴（響片）高音所致，建議藥物治療。6月份，西安交大一附院病歷顯示診斷為單側感音神經性耳聾。

 

　　“現在耳聾基本好了，但還是耳鳴，醫藥費已花了八九千元，一直是自費治病�！弊蛉眨�馬女士難過地說，孩子天天吃藥，至今仍在治療中。

 

　　事發后班主任調查此事時，小飛曾經寫過一份書面說明。手寫內容是：上科學課時，我們都在寫作業，我有一題不會寫，轉過頭問小石，他不給我說，我就用響板在他左耳邊震了一下，過了一會，他說他耳朵一直在響。中午，他的耳朵還在響。下午，他去醫院檢查，診斷結果是：外力所致，神經性耳聾，耳鳴。

 

　　雖然之后學校也多次聯系雙方家長協調處理，馬女士也向蓮湖區教育局多次反映，但一直沒有結果。她說這次意外對孩子傷害太大，藥品有激素也影響孩子身體，在一次學校組織的商談中，自己提出了包括醫藥費在內2.5萬元賠償，學校說2萬元合適，但對方家長不同意，至今兒子已經離開小學上中學了，事情還沒得到處理。

 

　　>>校方證實

 

　　確有此事多次協調無果

 

　　針對此事，遠東二小負責安保工作的任主任表示，此事事實清楚，的確是小飛將響板放在小石耳邊震了一下，也有班上其他同學證明，小飛家長也承認。學校一直在積極處理，進行了很多次調解，每次調解都有記錄，但小飛家長不配合，學校只能建議家長走法律渠道。他同時表示，因為意外在學校發生，學校也負有一定的管理責任，因此和小飛家長提出學校承擔15%的責任，小飛家長承擔85%的責任，但對方不同意。

 

　　而小飛的爸爸說，開始學校打電話說治療費應該不到1000元，后來居然要20000元。自己也沒有回避責任，但事情發生在學校，孩子都是未成年人，學校應該承擔主要責任。他更有意見的是，畢業時學校因為此事扣了小飛的學籍檔案等材料，影響到孩子上中學，關于此事他也要有個說法。

 

　　>>律師說法

 

　　法律規定侵權人應擔首責

 

　　陜西眾邦律師事務所律師李小東分析說，《侵權責任法》第四十條規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學�；蛘咂渌�教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學�；蛘咂渌�教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學�；蛘咂渌�教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。也就是說，首先應由第三人承擔侵權責任，由學校承擔補充責任，即根據學校未盡到的管理職責的程度來確定其應當承擔的侵權責任的份額。

 

　　小響板威力有多大？

 

　　響聲可達80分貝以上

 

　　一個小小的響板，居然會將孩子的耳朵震聾。在這起意外中，無論是孩子，還是家長，學校，都沒有想到一個小動作，就引發了如此嚴重的后果。

 

　　昨日下午，華商報記者見到馬女士手中的響板，就是一個直徑約4厘米的圓形塑料片，工藝很粗糙，中心鼓起，按壓中心后周邊會翻轉，發出一聲響亮的“啪”的聲音。

 

　　遠東二小任主任說，當時為了解響板到底威力多大，曾用響板進行了幾次實驗，確實很驚人，響聲能達到80分貝以上。所以趕緊警示學生不允許玩這類危險玩具。

 

　　西安城南一所小學的學生說，班里也流行過一陣響板，男生玩得多，把響板放在地上或者臺子上，一壓之后響板會“啪”地彈起來，有的彈起來時碎裂了，有些嚇人。

 

　　西安市兒童醫院醫生介紹說，高分貝的聲音主要過度刺激了孩子們內耳里弱小但卻非常精密的“感應接收器”，孩子的耳蝸里通常有15000到 20000個這樣的‘感應接收器’。一旦它們受到損傷，它們就不再能夠把聲音傳送給大腦了，出現聽力下降的癥狀。當發現有人燃放鞭炮時，應叫孩子站得遠一 些，或用手捂住孩子的耳朵，平時一記耳光也會導致耳聾，因為一記耳光產生的高壓力震破鼓膜，會使孩子的聽力終生受損。像響板這樣的玩具也不建議孩子們玩，會出現多種安全風險。