2005年的一天，剛出生一天的小雨(化名)，被丟棄在茂名市福利院門口。約莫七天后，一雙女人的手從工作人員手中接過了尚在襁褓中的她。小雨沒有任何選擇權，從此，這雙手的主人——阿梅(化名)，便成為了她的“媽媽”。

　　媽媽阿梅成了她生命中的主導。小雨六歲時，阿梅開始帶著她，頻繁上電視臺求助，雖每次說的內容不盡相同，但演繹的大致都是一個“特困媽媽帶著女兒，克服常人難以想象的困難，過著孤苦無依生活”的故事。

　　媒體報道后，各種各樣的幫助都來了。然而，小雨的人生軌跡也再次發生扭轉，有深入其家庭照顧小雨一年多的志愿者指責阿梅是“假情深”、“用女騙愛心”的騙子，她曾經的養父更是一紙狀書將阿梅告上了法庭。2014年1月6日，茂南區民政局決定撤銷阿梅的收養登記，要求阿梅將小雨送回福利院。

　　走，還是留？是真情，還是假意？小雨無從選擇，適應了9年家庭生活的她，而今卻可能要重新適應“孤兒”的身份。

　　自稱患上疑難病，數次上電視喊窮

　　2012年3月7日，廣州新聞頻道《G4落力幫》欄目報道了一個讓人心酸的故事：家住廣州荔灣的特困媽媽阿梅，帶著女兒小雨，“過著孤苦無依的生活，超出了常人的想象”。

　　節目中，阿梅家中凌亂不堪，小雨一件換洗的衣服都沒有。包租婆趕來，訴說阿梅長年拖欠房租，阿梅當場暈倒在地。

　　后續幾期報道中，阿梅講述自己坎坷的命運：2001年，她患了惡性淋巴腫瘤，被丈夫拋棄，抗癌成功后，她就在福利院收養了小雨，不想，小雨四歲時，自己又患上了癲癇，無法工作，這幾年，她花光了所有積蓄，如今三餐不保。

　　悲情、無助的單親母親形象讓人深感同情。小雨聰明乖巧，難掩童稚，更是惹人心疼：她在包租婆家蹭飯，大口大口地吃，米粒掉下趕緊撿起來吃。她扛起比身子還大的棉被和棉板，和阿梅露宿草地，還興致勃勃。

　　不過，當阿梅被告知享受過“解困房”，不能再申請廉租房后，她推著小雨哭著問：“跟著我有什么用啊？”

　　小雨開心的表情消失了，大顆的淚珠滾了下來。

　　她默默牽起媽媽的手，走在大街上……

　　一雙背影劃出“母女情深、相依為命”的畫面。

　　大半年后再上節目，自稱被騙35萬

　　報道出街后，各種幫助蜂擁而至，愛心人士捐贈幫扶。

　　阿梅拿上了低保，破例獲得了公租房，還如愿拿到荔灣區某省一級小學的學位。小雨也穿上了新衣服，背上了書包，指著動漫識字，場面十分溫馨。

　　可是，大半年后，阿梅帶著小雨，再一次凄楚地出現在鏡頭前。

　　2013年1月的廣州電視臺“第1現場”里，阿梅蹲在屋子中，埋首抱膝流淚，簡直是“求生不得求死不能”。

　　“經常想跳樓，她就像瘋了一樣。”年幼的小雨，儼然成為阿梅依靠的港灣，流利地向記者介紹，媽媽被一個男子騙走錢后，經常做出一些奇怪的事情。

　　節目介紹，阿梅被男友騙走了35萬元，導致精神失常，但沒錢醫病，還要擔心女兒的未來。

　　這時的小雨，沒有一絲笑容，她除了每天吃醬油拌飯，還要擔驚受怕，一聲不吭地躲在角落，出于本能把自己保護起來。

　　不到一年時間，原本貧苦的阿梅怎么突然有了35萬元存款？大多數人沒有發現兩個欄目的沖突點，依然想辦法為阿梅解決難題，欄目甚至為她請來心理醫生。

　　大逆轉，志愿者怒揭養母“假情真騙”

　　然而，幾個月后，事情再度大逆轉。

　　2013年7月17日，廣州電視臺做了一組長達八分鐘的報道，指責阿梅“假情深，用女騙愛心”。

　　揭露她的人，正是幫扶了她家一年多的志愿者鄭先生。鄭先生從事自由職業，業余時間充裕。他介紹，看到 《G4落力幫》節目后，便和幾個志愿者一起，走進了小雨家，幫忙籌集善款、物資，找房，幫小雨奔波入學事情。

　　然而，隨著接觸的深入，鄭先生卻感覺越來越迷惑：這位悲苦的媽媽，自身素質存在諸多問題，也根本不把小雨放心上，還有施虐的跡象。

　　“拿個毛巾，拿根繩子，毛巾綁(小孩)手，繩子綁腳。”鄭先生回憶，一日，他送小雨回家時，發現阿梅居然如此沖小雨發飆。鄭先生表示，此前他也看到小雨背上、臉上有疤痕，但阿梅每次都解釋是孩子自己碰傷的。

　　在經歷了種種事件之后，鄭先生認為阿梅不過是在利用小雨騙低保、騙愛心，憤怒上媒體揭穿，并聯絡了阿梅的前夫謝先生。

　　謝先生于是決定來爭奪撫養權，將阿梅告上法庭。

　　八年多后，民政局撤銷收養登記證

　　2014年6月，廣州中院作出判決：謝先生沒有資格要走小雨，但阿梅也沒有撫養依據。

　　這意味著，小雨或將重新恢復“孤兒”的身份。

　　促成這個判決的關鍵，是茂南區民政局的一紙決定書。2014年1月6日，茂南區民政局稱，查明阿梅采用弄虛作假的欺騙手段辦理收養手續，決定撤銷阿梅的收養登記證，要求阿梅將小雨送回福利院。

　　法院認為，民政局作出撤銷決定后，此案的法律關系就很清楚了：阿梅和小雨的收養法律關系被確認無效，不但前夫謝先生要求撫養小雨缺乏依據，阿梅撫養小雨同樣缺乏法律依據。阿梅應當送小雨到福利院，或由民政局另循法律途徑解決。

　　阿梅為何被撤銷收養登記？日前，民政局給予記者的回復陳列了六項理由，闡明此事系由市民舉報而“案發”，市民還提供了大量證據。

　　該局稱，已逐一向相關部門核實后，基本采信了該市民的說法，認為阿梅精神存在問題，長期不履行監護責任，存在虐童行為，不具備撫養能力，并且在辦理收養登記時提供了虛假的婚姻證明材料。

　　(注：由于涉及未成年人，文中多人采用化名)