昨日下午，邳州一巷內，一輛白色貨車失控，撞倒3人。記者現場調查發現，肇事車輛為一輛白色農用車，而肇事者竟是一名五歲的男孩。根據警方調查，司機當時在停車卸貨，未拔掉車鑰匙，留孩子一人在車里。男孩在玩耍時，可能觸碰車鑰匙將車輛啟動沖出，車前恰巧經過祖孫三人。事故中，爺爺當場身亡，奶奶和大約三歲的孫女受傷嚴重。另有一位司機的表嫂被撞倒，應無大礙，離開了現場。截至發稿前，受傷的老奶奶已經脫離了危險，但小女孩仍在搶救中。 

　　A 突發慘禍

　　貨車突然失控沖出 祖孫3人被軋車底

　　事故發生地位于邳州城區李口社區八組的一處小巷內，記者下午3點趕到現場時，幾名工人正在更換鐵皮圍擋板，另一側放著幾塊扭曲的鐵皮。一名工人表示，事故發生時，車輛直接頂到了鐵皮擋板上，并將車前幾人撞倒、軋在車下。記者看到，現場還散落著一只涼鞋，工人表示，這是傷者中奶奶遺落的。

　　參與救人的居民孟師傅告訴揚子晚報記者，當時他正在巷口休息，聽到有人呼救后趕到現場，他看到一男一女兩名老人被軋在前輪下。“老大爺已經沒有意識了，老太太還能說話”，此時，車輛已經被工地的吊車吊起，周圍的人正在和公安消防一起，將車輛抬起，孟師傅將老太太拉出后，馬上送她到邳州人民醫院。

　　在邳州人民醫院，傷者家屬介紹，老太太被送往醫院后，立刻推進了手術室，經過4個多小時手術，到下午4點半，已經脫離了生命危險，目前仍在進行觀察。醫生表示，老太太最嚴重的傷勢是肺部有較大一塊創口。而大約三歲的小女孩在送到醫院后，因為傷勢太重，又被安排轉院到徐州兒童醫院。截至記者發稿，孩子仍未脫離危險。

　　記者了解到，傷者是祖孫三人，當時爺爺推著自行車，孫女坐在后面兒童椅上，奶奶跟在車后。

　　B 緊急救援

　　工地倆小伙4米高跳下救人 孩子被最先搶出

　　附近工地多名工人在事發后第一時間參與了救援。一名工人告訴揚子晚報記者，最早發現情況的是兩名正在圍擋后面施工的小伙，“他們當時是從4米高的施工平臺一躍而下的”。

　　記者聯系上其中一名尹姓小伙，他說，自己在施工時，突然聽到身后“咣當”一聲，隨后看到圍擋突出變形，并聽到有人呼救。他和另一名吳姓小伙直接從約4米高平臺向前方跳出，越過一條2米多寬、深約3米的溝塹，來到事發現場。兩人最先發現孩子口鼻流血，被卡在變形的兒童椅里。在嘗試扒開椅子未果后，吳姓小伙返回工地找來了鐵鉗。小尹當時忙著嘗試營救老夫婦倆，“我不記得兒童椅是不是被鐵鉗剪開的，孩子很快被抱出來，送往醫院。”

　　小尹表示，當時有一名年輕婦女傷勢看起來不重，在別人幫助下也爬出了車底，剩下兩名老年人都被軋在車下，動彈不得。很快，公安消防來到現場，此時工地吊車吊臂也伸到車上方，大家把車輛固定到吊臂上，再在下面抬起車輛，將兩名老人拉出來。“老爺子當時就不行了，老太太神志還算清楚，被直接送往醫院。”

　　C 事故原因

　　疑為男童發動掛擋汽車

　　司機涉嫌過失致人死亡罪被控制

　　事故發生后，司機被警方控制，記者從交警部門了解到，司機可能因涉嫌過失致人死亡罪，案件已被移交到運東派出所處理。

　　運東派出所辦案民警介紹，肇事車輛為一輛山東牌照的白色凱馬農用車，司機蔣某是宿遷人，從事廢品收購生意，經常來事發地的這處廢品收購站拉貨。

　　蔣某當日上午從宿遷來邳州拉貨，隨車的還有他的表嫂以及表嫂家5歲的孫子。上午9時許，蔣某將車輛停在小巷路邊后，和表嫂一起下車裝貨。在裝到半車貨時，車輛突然發動，并徑直沖向路邊的工地圍擋。直接將車前推著自行車經過的祖孫三人撞倒。

　　民警表示，當時老年男子上半身直接被車輛碾軋而過，老太太和自行車都被軋在車底，因兒童椅變形，孩子被卡在車輪和擋板之間。民警證實，老年男子已傷重不治，其余兩人都在搶救中。

　　據司機稱，當時他停車裝貨時，將車掛在2擋上，拉了手剎，但是沒有拔走車鑰匙。他和表嫂下車后，將孩子留在了車里。警方認為，事故原因可能是孩子觸碰車鑰匙，直接發動了汽車。

　　D 致命細節

　　掛擋停車，沒錯 錯在沒拔鑰匙還留孩子在車里

　　該起事故很可能因為孩子觸碰車鑰匙發動汽車，而車輛掛在了二擋上，造成車輛直接沖出。對此，不少人認為司機停車存在錯誤，應當將車輛掛空擋、拉手剎。對此，泉山交巡警大隊事故中隊周警官表示，司機掛擋停車是正確的，他的錯誤在于不應該留孩子獨自在車里，更不該未將車鑰匙拔下。

　　對于有人認為停車應該掛空擋的說法，周警官表示這恰恰是不少開車人的陋習，“正確的停車方式應該是掛擋、拉手剎、熄火、拔鑰匙，這能保證車輛停靠時，有制動雙保險，在復雜路段、坡道地形，能保證安全。”

　　周警官介紹，啟動時，駕車人應該先回到空擋啟動，而平時不少駕車人在車輛停靠尤其是短暫停車時，習慣掛擋后直接拉手剎踩離合，遇到較長時間等待(如等紅綠燈)后，會直接熄火，而重新啟動后，不降擋位直接啟動，造成車輛突然向前加速，造成事故或帶來安全隱患，這種駕駛陋習引發的事故并不鮮見。

　　該起事故中，司機應該承擔何種責任？江蘇茂通律師事務所劉茂通律師認為，司機疏忽大意，應當預見而沒有預見，或者有預見但輕信可以避免，因自己的重大的過失導致事故發生致人死亡，這樣的行為符合過失致人死亡罪的特征。