|
3#

樓主 |
發(fā)表于 2008-7-10 12:14:45
|
只看該作者
死者父親狀告醫(yī)院延誤搶救時(shí)機(jī)
經(jīng)歷了白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦后,2007年8月30日,顏潔六十多歲的老父向永新縣人民法院提起民事訴訟,以醫(yī)院診斷顏潔的病情錯(cuò)誤,導(dǎo)致延誤最佳治療時(shí)機(jī),最終搶救無效死亡,要求醫(yī)院賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22萬余元。
審理期間,吉安市醫(yī)學(xué)會(huì)受永新法院的委托,對(duì)顏潔在醫(yī)院的診療過程進(jìn)行了醫(yī)療事故鑒定。2007年11月16日,鑒定結(jié)論分析認(rèn)為,患者顏潔的腦出血較大,病情發(fā)展迅速,其死亡率極高。同時(shí),醫(yī)方對(duì)患者腦出血的診斷正確,但處理措施不得力,未及時(shí)請(qǐng)?漆t(yī)師會(huì)診或及時(shí)轉(zhuǎn)往有條件的醫(yī)院進(jìn)行外科手術(shù)治療,延誤了搶救時(shí)機(jī),與患者死亡有一定因果關(guān)系。而患者的死亡屬多因一果,醫(yī)方的過失不是導(dǎo)致患者死亡的主要原因。吉安市醫(yī)學(xué)會(huì)最后結(jié)論:本例屬一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)次要責(zé)任。
拿著這份鑒定書,顏父當(dāng)即表示不服吉安市醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定結(jié)果,提出了再次鑒定申請(qǐng)。2008年4月29日,江西省醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定后認(rèn)為,醫(yī)方存在醫(yī)療過失,但醫(yī)方醫(yī)療過失不是導(dǎo)致患者死亡的主要原因,患者之死,自身疾病占主要因素,本例屬一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)次要責(zé)任。 |
|