|
|
2#
樓主 |
發(fā)表于 2008-4-1 09:45:36
|
只看該作者
【專家解答】
朱莉莉朋友： 你與周某離婚時(shí)，不管周某自愿承擔(dān)一切撫養(yǎng)費(fèi)用是出于迅速與“第三者”締結(jié)婚姻還是什么其他目的，但結(jié)果都是一樣的，即你與周某離婚時(shí)已達(dá)成了周某撫養(yǎng)兒子且自愿承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議，且該協(xié)議為法院的生效調(diào)解書確認(rèn)。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”，你兒子顯然有權(quán)向父母任何一方提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的要求，但須注意的是，這種請求并不是可以隨時(shí)提出，它應(yīng)當(dāng)符合一定的條件，應(yīng)當(dāng)是“合理要求”，才會(huì)得到法律的支持。 什么是“合理要求”，應(yīng)綜合考慮三個(gè)因素：一是子女是否因生病、升學(xué)而大幅度增加了支出；二是父母的經(jīng)濟(jì)狀況與達(dá)成子女撫養(yǎng)協(xié)議時(shí)是否發(fā)生重大變化；三是被請求方是否有給付能力。綜合考慮這三個(gè)因素，不難看出，你兒子生活費(fèi)、教育費(fèi)支出并沒有發(fā)生重大變化，而你與周某的經(jīng)濟(jì)狀況同離婚時(shí)相比仍大體相同，即周某是一個(gè)有著固定收入的教師，而你靠低保救濟(jì)金維持生計(jì)，顯然對兒子的撫養(yǎng)費(fèi)沒有支付能力。也就是說，周某作為法定代理人，以你兒子為原告提起的要求你支付撫養(yǎng)費(fèi)的請求，不屬于“合理要求”，不會(huì)得到法律的支持。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2008-4-1 09:45:14
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡