|
|
一名自稱是中山大學生命科學學院在讀博士網友近日在網上發帖，指名道姓稱遭到導師虐待。網文稱，該導師不僅忽悠侮辱學生，更經常對學生體罰打罵，甚至飛腳踹過所帶的兩名男碩士研究生，有的女生被訓導到晚上不敢回寢室睡覺，還有的女生頂不住暈倒。由于帖子內容均以當事人真實姓名敘述，所描述的遭遇離奇，頓時在網上成為熱門話題。
帖子：學生們遭“精神屠宰”
網友“傷心博士”在天涯上發帖講述了他和一些碩士博士研究生遭受過的經歷。帖子標題直接點名了批評對象，“中大微生物專業艾云燦教授”，接著直入主題，稱“寫這些文字的時候，我在流淚。一個又一個嶄新的面孔走進艾云燦老師實驗室，不久又不惜任何代價離開或準備離開。身為其中一員，我看到的不幸實在太多。我最終決定把真相說出來，希望有良知的人們給以評斷”。
帖子里詳細描述了艾教授種種行為，包括“在你進來之前，他把來實驗室的前景描述的（得）天花亂墜；等一切手續辦完無法悔改時，艾老師才開始他的一貫作風：先摧毀你的自信心再摧毀你的意志。直到你跟他在一起緊張的（得）渾身哆嗦”。
帖子指名道姓地描述了曾經有學生遭受到該教授打罵，“每次他訓話都要2-3小時，有的女生被訓導到晚上實驗樓關門也不許離開，以至于其不敢回寢室。有的女生頂不住暈倒，艾老師立刻確認該女生是低血糖，并找人證明他沒有攻擊她。只要艾老師生氣，隨時都可能飛腳踹人。要命的是你永遠不知道下一腳會在什么時候飛起。”
不少學生被逼退學或延期畢業？
整篇帖子除了描述多名研究生遭受的惡劣待遇外，更列出了該教授所帶過的從2004級到2007級碩士和博士研究生的悲慘結局，而且所有當事人均以真名出現。
“2005，汪×，碩士。利用課余時間考上公務員，艾老師不放，最后逼著汪×的父親給他下跪才放人。結局：算是成功逃脫；”
“2006，歐××，碩博連讀，認為其缺乏家教，不允許畢業。不顧其父親生病的事實，要求其父母來廣州道歉，其父打電話道歉不理。后來在學院干涉下總算畢業，錯過了答辯時間。結局：以碩士身份答辯，畢業證尚未拿到。”
“2007，潘××，博士，要求畢業答辯不被同意。潘××奮爭，被艾老師沒收實驗樓門卡和實驗室鑰匙，第二天艾老師又因實驗不得不打電話召回潘××（因為已經沒有人員可供分配，課題沒有人做，艾老師只好自己動手）。門卡和鑰匙發回，允許答辯。結局：無文章，無學位。”
在帖子最后，網友“傷心博士”自稱有三十分鐘錄音作為證據，并以此證明自己所稱絕對是事實。
調查
“忍受不了折磨，我準備換導師”
當事研究生：帖子內容基本屬實
就此帖內容本報記者昨日展開調查。昨日下午在中大生命科學學院大樓，記者輾轉找到了艾云燦教授現在帶的研究生王云（化名），由于害怕面對媒體會引來麻煩，王云起初拒絕采訪，最終經過慎重考慮，向記者透露了他所知道的情況，“就我所了解的，網上的內容基本屬實”。
“就我而言，里面說法基本屬實”
王云說，這篇帖子在網上出現后關注度很高，自己也很早就看了里面的內容，“我不敢說其他人怎么樣，但就我的經歷而言，里面的說法基本屬實”。對于帖子里提到過他曾經遭受過艾教授打罵一事，王云也沒有否認，但表示不愿意再細說過去的細節。
他還介紹說，按照中大的制度，研究生入學以后和導師之間是雙選制度，即學生可以選擇導師，導師同時也選擇學生，自己入學后就跟了艾教授。不久后自己經歷了很多不愉快的事情，跑去和師兄師姐了解情況，大家都是這樣，換導師難度太大，根本沒有辦法解決問題。“但我現在還是準備換導師，再也不愿意這樣忍受下去”。
校領導找當事學生逐個了解情況
記者還了解到，昨日上午中大校領導和研究生院的主要領導組成了一個獨立小組，專門召集了七八名艾教授帶的研究生了解情況。“就在一個屋子里，我們一個個地進去談話，院校領導都在場，但艾老師不在。院校領導態度比較坦誠，向我們問了許多情況，別人的情況我不知道，反正我基本上把實事都說出來了，七八個人一共談了兩三個小時才結束。”參與了座談的王云說。
王云最后表示，希望校方能夠出面妥善處理這件事，“作為中大的學生，不想學校的聲譽受到傷害”。
有學生稱艾教授治學態度很嚴謹
記者昨日試圖聯系艾教授所帶的其他研究生，沒有成功，但在生科院大樓內記者采訪了該院其他學生。一名男生告訴記者，自己是從學校BBS上知道本院原來發生過這種事，自己也曾上過艾教授本人的微生物課，“感覺他講課時表情和肢體語言豐富，有時會比較激動”。
該院其他專業的學生也表示，艾教授上課資料豐富，治學態度很嚴謹，“真不知道還有這樣的事情”。
生科院的其他老師昨日對此事均表示不便評價。
回應
艾教授：帖子內容不屬實
昨日下午記者撥通了艾教授的電話，當時他正在開會，“現在院校的老師正在和我協商處理這個問題”。對于網上的一些議論，他表示，“學校正在調查這個事，雖然現在還沒有結果，但我簡單地說，里面的內容不屬實。”
對于網上提到的一些具體事例，艾教授表示一切以學校的調查結果為準，在調查結果出來之前，他靜待結果，“我也是第一次碰到這樣的事情”！
中大聲明
中山大學新聞中心就《中山大學微生物專業艾云燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖相關事宜的通告
關于網友“傷心博士”所發《中山大學微生物專業艾云燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖相關事宜，學校已責成研究生院和生命科學學院進行調查。1月3日上午10點30分，已召開相關學生座談會。待調查結束后，學校將根據調查結果作出相應處理。
中山大學新聞中心
2008年1月3日
網友觀點
正方
教授確實有問題
■作者：hnkenny
堅持就是勝利，不反抗就是死亡。
與其畢業不了，還不如聯合起來反抗，說不定有一線生機，相信學校還是有很多好的老師和領導的。
■作者：飛翔無極限
艾老師對待學生這么惡劣，學院領導就不管嗎？實際上學院領導可以說傷透了腦筋。院黨委書記黃治河老師，主管學生工作的何建國副院長曾多次找艾老師談話。黃治河書記還親自到實驗室了解學生問題。但要走的學生太多，時間一長艾老師不愿意了，認為學院是通過行政手段“壓”他，跟學院鬧的（得）不可開交。
■作者：股市有道
確有此事，我可以證明，上面列舉的名字中有我的同學，大家在一起聊天提出來就搖頭，覺得自己很無奈，怎么遇到這么個變態教授，建議她換導師，說“很難，實驗室師兄要求換導師，經歷了很多還沒成功，自己就別想了”，只是想著拿到學位就走了，忍忍算了。很同情他們實驗室的人，但是只是依靠學生自己反抗，沒有領導重視，或是事情沒有鬧大，導師沒怎么，最先倒霉的肯定是自己。希望中大快點把這樣的教授踢出去！！！
反方
教授治學或較嚴
■作者：c2436
如果學生真有這樣那樣的問題，讓（他）延期或退學，我對此沒有意見。我見過很多博士碩士生，很多水平相當一半（般）,應該讓他們碰上這樣的老師，讓他們拿不到畢業證，也可能是這個老師挑毛病，治學比較嚴。
■作者：afighterisblue
這篇文章的內容不論真實與否，至少反映出雙方積怨已深，既然放到了（天涯）雜談，暴露在公眾之前，希望中大校方積極面對，開展調查，還事實之真相，秉公處理。在雙方關系中，學生也許是比較弱勢的一方，如果屬實，值得同情。相信黃達人先生，相信中大。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表于 2011-9-4 21:49:50
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡